
Seedance 2 Review: Jimeng 2.0은 "Gacha" AI 비디오의 종말인가?
지난 12개월 동안 AI 비디오 산업은 "가챠(Gacha)"의 함정에 빠져 있었습니다. 우리 모두 겪어본 일입니다. "사이버펑크 거리"를 프롬프트로 입력하면, AI video generators는 놀랍지만 완전히 무작위적인 결과물을 내놓습니다.
- 카메라 앵글을 바꾸고 싶나요? 리롤(Reroll).
- 캐릭터가 약간 왼쪽을 보게 하고 싶나요? 리롤.
- 클라이언트가 "분위기를 바꿔달라"고 하나요? 완전히 처음부터 다시 시작.
이러한 "일회성 도박(One-shot gambling)"은 아름다운 엉망진창을 만들어내지만, 결코 프로덕션 워크플로우라고 할 수는 없습니다.
이제 Seedance 2 (또는 Jimeng Seedance, Jimeng 2.0으로도 불림)가 등장했습니다. 이 최신 업데이트는 상업적 AI 창작의 "라스트 마일(last mile)"을 연결하여, "와, 멋지다"에서 "와, 진짜 쓸 수 있겠는데"로 우리를 이동시키겠다고 약속합니다.
이번 Seedance 2 review에서는 새로운 기능과 스토리보드 기능, 그리고 Seedance2가 마침내 감독에게 완전한 통제권을 쥐여주는 도구인지 분석해 봅니다.
"죽은 비디오(Dead Video)" 문제
Seedance 2.0을 살펴보기 전에 문제를 정의해 봅시다. Sora나 초기 Kling 버전과 같은 대부분의 모델은 "죽은 비디오"를 생성합니다. 이것들은 납작한 MP4 파일일 뿐입니다. 캐릭터를 배경에서 분리할 수 없습니다. 배우의 얼굴을 바꾸지 않고는 조명을 조정할 수 없습니다.
그것은 "블랙박스"입니다. 텍스트를 넣으면 비디오가 나옵니다. 마음에 들지 않으면 다시 주사위를 굴려야 합니다.
Jimeng AI는 상업적 용도(광고, 영화, 소셜 미디어)를 위해 크리에이터에게 필요한 것은 무작위성이 아니라 **편집 가능성(Editability)**이라는 것을 인식했습니다.
Seedance 2 기능: 영감에서 엔지니어링으로
Seedance 2.0은 패러다임의 전환을 도입했습니다. 비디오 생성을 정적인 결과물이 아닌 "라이브 프로젝트(Live Project)"로 취급하는 것입니다. 이것이 Seedance Video가 차별화되는 점입니다.
1. 4K 시네마틱 품질
먼저 스펙입니다. Jimeng Seedance 2는 이제 네이티브 4K resolution을 지원합니다. 조명 효과와 카메라 움직임(팬, 틸트, 돌리)은 더 부드러워졌으며 영화 수준의 특수 효과에 더 가까워졌습니다. 하지만 2026년에 고해상도는 기본일 뿐입니다. 진짜 마법은 제어 능력에 있습니다.
2. 스토리보드 혁명 (Canvas 모드)
이것이 핵심 기능(Killer feature)입니다. Seedance AI는 "스토리보드 우선(Storyboard-First)" 워크플로우를 가능하게 합니다. 맹목적으로 하나의 연속된 비디오를 생성하는 대신, 키프레임(스토리보드)을 먼저 생성하여 픽셀이 움직이기 시작하기 전에 일관성을 확보할 수 있습니다.

위의 워크플로우에서 볼 수 있듯이, Seedance2는 서로 다른 샷에서도 캐릭터의 정체성을 유지합니다.
- Shot 1: 캐릭터가 사진을 보고 있습니다.
- Shot 2: 그녀가 우는 클로즈업 장면.
- Shot 3: 문 밖으로 걸어 나가는 장면.
이전 모델에서는 이러한 샷 사이에서 캐릭터의 얼굴이 일그러지거나 옷이 바뀌곤 했습니다. Jimeng Seedance는 "Actor ID"를 일관되게 유지하여 사실상 AI를 가상 촬영 제작진으로 변모시킵니다.
3. 레이어 제어 & "Talk to Edit"
진보된 에이전트 워크플로우(01Agent 개념 등)에서 영감을 받은 Seedance 2.0은 요소 편집이 가능한 캔버스로 나아갑니다.
- 픽셀 수준 제어: 더블 클릭하여 텍스트를 수정하거나 레이아웃을 조정할 수 있습니다.
- 자연어 상호작용: 장면 전체를 다시 프롬프팅하는 대신, *“Change the background from Asia to Tokyo Night view”*라고 말하면 Seedance Video는 전경의 캐릭터를 그대로 둔 채 해당 레이어만 조정하려고 시도합니다.
"1% 아이디어, 99% 실행"으로의 전환
Jimeng 2.0과 같은 도구를 사용하면 업무량이 이동합니다.
- 이전: 시간의 99%를 프롬프트 도박에 쓰며 운 좋은 시드(seed)가 나오길 기도했습니다.
- Seedance2 사용 시: 당신은 창의적인 아이디어(1%)에 시간을 쏟고, AI가 엄격한 실행(99%)을 처리합니다.
30분 만에 향수 광고를 만든다고 상상해 보세요: 1. Seedance 2를 사용하여 5초짜리 제품 샷을 생성합니다. 2. Jimeng AI 스토리보드를 사용하여 모델이 향수를 들고 있는 매칭 샷을 생성합니다. 3. 시스템이 자동으로 레이어(제품, 모델, 배경)를 분리합니다. 4. After Effects로 내보내거나 소셜 미디어 플랫폼에 "원클릭 게시(One-Click Publish)"를 합니다.
이것이 Seedance 2.0의 힘입니다. 단순한 생성기가 아니라 프리 프로덕션과 포스트 프로덕션이 결합된 제품군입니다.
Seedance 2 vs 세계
우리가 가장 좋아하는 Kling AI와 비교하면 어떨까요?
- 일관성: Seedance 2는 현재 Canvas 로직 덕분에 멀티 샷 스토리보드 일관성에서 우위를 점하고 있습니다.
- 사실성: Kling 3(및 곧 출시될 Wan 3)는 복잡한 모션에서의 절대적인 포토리얼리즘 분야에서 여전히 왕좌를 지키고 있습니다.
- 워크플로우: Jimeng Seedance는 편집 가능한 레이어 덕분에 "상업적 유용성" 면에서 승리합니다.
결론
Seedance 2는 AI 비디오가 더 이상 슬롯머신이 아닌 미래를 엿보게 해줍니다. "일관성"과 "편집 가능성" 문제를 해결함으로써, Jimeng은 전문 편집자들이 마침내 존중할 수 있는 도구를 만들었습니다.
좋은 샷 하나를 얻기 위해 프롬프트를 50번씩 리롤하는 것에 지쳤다면, 이제 Seedance2.0을 시도해 볼 때입니다.
앞서 나가세요 우리는 최신 Seedance 2 워크플로우를 리소스 라이브러리에 통합하고 있습니다. 더 많은 튜토리얼과 비교 자료는 Kling 2.6에서 확인하세요.

Kling 3 vs Seedance 2: 결정적 기술 보고서 및 비교 (2026)
무작위 AI 비디오의 시대는 끝났습니다. 우리는 "물리 엔진"(Kling 3)과 "서사 시스템"(Seedance 2)을 비교합니다. 2026년을 지배할 생태계는 어디일까요?

Kling 3 vs Kling 2.6: The Ultimate Comparison & User Guide (2026)
Kling 3 Video가 Omni models 및 네이티브 립싱크(lip-sync) 기능과 함께 출시되었습니다. Kling 2.6과 비교하면 어떨까요? 차이점과 기능, 그리고 어떤 Klingai 도구를 선택해야 할지 분석해 드립니다.

Kling 3 Just Dropped: Will Wan 3 Be the Next Big Shock? (The AI Video Arms Race)
AI 비디오 전쟁이 가열되고 있습니다. Kling 3가 새로운 기준을 세운 지금, 우리는 이 라이벌 관계와 오디오 전쟁의 역사를 분석하고, Wan 3가 살아남기 위해 무엇을 해야 하는지 예측해 봅니다.